 Wysłany: Pią 10:30, 27 Mar 2009 Temat postu: |
|||
Witam. Niedawno sie zalogowalem to jestem nowy 
Co do Sigm to wypowiem sie bdb, od wielu lat w zasadzie uzywam tylko tych obiektywow, ale oczywiscie jak to u kazdego producenta sa rozne segmenty rynku. Te porzadne szkla sigmy sa baaaardzo dobre. ja uzywalem 70-200 2.8, 15-30mm, 15mm fisheye, 17-70mm szkla canona tez sie przewinely 
PZDr Adam |
|||
| Wysłany: Czw 21:29, 12 Mar 2009 Temat postu: |
|
| http://picasaweb.google.pl/k3fir.vw
jak dla mnie koleś jest wielki  super foty
a tu kolegi z OCP http://picasaweb.google.pl/melancholik0 |
|
| Wysłany: Wto 7:25, 03 Mar 2009 Temat postu: |
|
| powoli,ale to bardzo powoli zaczynam już łapać co z czym itd...
Pewnie w niedziele wyposzczę się z aparatem w plener to coś sie zapoda. |
|
| Wysłany: Wto 0:45, 03 Mar 2009 Temat postu: |
|
| widzę że się rozkręcasz. Gratuluje zakupu i dawaj fotki, mistrzowskie fotki :] | |
| Wysłany: Pon 22:46, 02 Mar 2009 Temat postu: |
|
| Pierwszy dzień z sigmą odebrany pozytywnie,zobaczymy co dalej
jak tylko znajdę chwile na jakieś fajne zdjęcia to wstawie |
|
| Wysłany: Wto 23:11, 17 Lut 2009 Temat postu: |
|
| a no sa, cos podesle na maila | |
| Wysłany: Wto 1:17, 17 Lut 2009 Temat postu: |
|
| Tylko, że na NK fotki są mocno skompresowane (o ich rozmiarach juz nie wspomne) przez co nie oddają prawdziwej jakości oryginalnych fotek jakie wychodzą z tego słoika (np ostrości itd). | |
| Wysłany: Pon 23:56, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
| spoko, mozna sie zlapac w weekend ;]
http://nasza-klasa.pl/profile/19683228/gallery pare tam jest ;] |
|
| Wysłany: Pon 21:38, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
| jak by nie było problemem to w weekend byśmy sie jakoś złapali.Byłbym wdzięczny za przesłanie kilku fotek zrobionych tym obiektywem na arek.bazarek1@wp.pl
pozdro |
|
| Wysłany: Pon 11:27, 16 Lut 2009 Temat postu: |
|
| ja mam Sigma 18-50-2.8 EX DC Macro HSM
i jestem bardzo zadowolony, czasami troszke zoomu brakuje ale polecam obiektyw ;] edit: jak cos to mozemy sie ustwic i sobie zobaczysz co i jak ;] |
|
| Wysłany: Nie 16:56, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
| Nigdy nie używałem sigmy ale słyszałem że ma dobre obiektywy | |
| Wysłany: Nie 15:59, 01 Lut 2009 Temat postu: |
|
i przy okazji pytanie;) czy obiektywy sigmy polecacie czy odradzacie?? zastanawiam sie pomiędzy: sigma 17-70 minimalna odległość 20cm, f/2.8-4.5 http://www.allegro.pl/item537550310_sigma_17_70_dc_macro_hsm_nikon_etui_filtr_uv.html sigma 18-125 minimalna odległość 50cm, f//3.5-5.6 http://www.allegro.pl/item535960646_sigma_18_125_mm_f_3_8_5_6_dc_os_hsm_d40_d60_stabil.html |
|
| Wysłany: Śro 12:32, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|||||
nie widzialem wczesniej tego postu
gdzie sie ustawia napisal juz max, a jesli chodzi o lampe to sam musisz wyczuc czy jest Ci potrzebna  jesli robisz duzo zdjec przy slabym oswietleniu i widzisz ze wbudowana nie daje sobie rady to i owszem, przyda sie. tylko taka lepsiejsza kosztuje kele 800zl co ma tzw "pierwsza lamelke" opcje wspomagania wysostrzenia przez doswietlenie co przydaje sie przy robieniu fot w naprawde slabo oswietlonych miejscach. A swoja droga jakis czas temu robilem foty w klubie maska... i tam by sie taka lampa przydala a niestety mialem zwykla co to nie wspomagala... a recznie ostrzyc tez bylo ciezko bo i slabo bylo widac..
EDIT zapomnialem jeszcze dodac ze przy fotografii reporterskiej uzywa sie lampy nawet przy swietle dzinnym jak swieci slonce... |
|||||
| Wysłany: Śro 12:18, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| panie, tak to tylko w erze (joke ) |
|
| Wysłany: Śro 7:19, 12 Lis 2008 Temat postu: |
|
| no to już troszkę jaśniejszy jestem,dzięki chłopaki
co do obiektywu to raczej bym chyba wolał jeden uniwersalny bo na dwa to kiepsko z kasą :] a i najlepiej jak by miał VR |
|
